از حوادث عاشورا تا بیانیه میرحسین موسوی
مناظره در رادیو گفتگوبا حضور: حجت الاسلام حمید رسایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی
دکتر علی مطهری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی

از وقایع عاشورا تا بیانیه آقای موسوی

 مناظره در رادیو گفتگوبا حضور:
حجت الاسلام حمید رسایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی
دکتر علی مطهری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی
محمد کرمی راد، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس

رادیو گفتگو: آنچه در روز عاشورا گذشت، حرکت ساختار شکنانه عده ای نسبت به نظام جمهوری اسلامی و مرزهای فرهنگی جامعه بود که بازتاب این حادثه را می توان حضور میلیونی مردم در راهپیمایی شهرهای مختلف دانست. لذا امیدواریم که آقای موسوی سرعقل بیاید و حداقل در این موضوع صف خود را از صف اغتشاشگران جدا کند...

• تحلیل شما از آخرین بیانیه میرحسین موسوی پیرامون حوادث روز عاشورا چیست؟
رسایی: بسیاری احتمال می دادند، پس از افتضاحاتی که در روز عاشورا توسط عده اندکی در تهران اتفاق افتاد، به ویژه بعد از حضور چند میلیونی مردم، توقع این بود که آقای موسوی سرعقل بیاید و حداقل در این موضوع صف خود را از صف اغتشاشگران جدا کند. اما در کمال ناباوری آقای موسوی کسانی را که در روز عاشورا کف و سوت زدند و هتک حرمت نمودند، را مردم خداجو معرفی کرد. یعنی ایشان با این بیانیه مسئولیت حوادث را پذیرفته است.

• بیانیه آقای موسوی بندهای دیگری هم داشت در آن مورد توضیح می دهید؟
رسایی: ماهیت ایشان برای کسانی که با عزت و احترام پای صندوق رأی آمدند و به او رأی دادند، امروز روشن شده است. شناختی که از این فرد وجود داشت متأسفانه با واقعیت تطبیق نداشت. ایشان در جایگاهی نیست که بخواهد شرط و شروط بگذارد. ایشان باید پاسخگوی رفتار و همراه بودن با گروه معاند باشند.

• نظر شما درباره آخرین بیانیه میرحسین موسوی پیرامون حوادث روز عاشورا چیست؟
 کرمی راد: آنچه که امروز برای ملت ایران مشخص شد ماهیت و به خصوص همسو شدن کشورهای غربی با موسوی در جهت تضعیف پایه های اصلی نظام بود. مردم ایران این روند تکاملی که در بیانیه های این آقا و حرکت های گروه هایی که سی سال در لانه هایشان خزیده بودند و اقدامات موزیانه به خصوص در روز عاشورا انجام دادند دیدند. جای سوال است که چرا این اهانت ها از سوی برخی محکوم نمی شود در حالی که مراجع و ملت با تمام وجود این حوادث تلخ را محکوم کردند.

• امروز کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در خصوص بیانیه شماره 17 آقای موسوی جلسه ای داشته است. در این مورد توضیح دهید؟
 کرمی راد: اصل این بحث راجع به بیانیه نبود بلکه به فتنه و حوادث رخ داده بالاخص حادثه روز عاشورا رسیدگی شد.

• آیا به اعتقاد شما بیانیه آقای موسوی تقاضایی برای انجام یک معامله بوده است؟
رسایی: این بیانیه توسط مرکز دیگری طراحی و نوشته شده است. چون دقیقاً بندهای آن بیانیه شبیه خطبه هایی است که در یکی از نمازجمعه ها خوانده شد. اگر عقب نشینی در این بیانیه باشد متاثر از راهپیمایی روز 4 شنبه بوده است. آنها در رسانه های فارسی زبان ضد انقلاب، بعد از واقعه عاشورا اعلام کردند بحث ما ولایت فقیه نیست،  بلکه خواستار نبود حاکمیت دینی در ایران هستیم. امام راحل فرمودند: هر وقت دشمن از شما تعریف کرد در خود شک کنید. این بیانیه از جای دیگری طراحی و صادر شده نامه آقای رضایی هم این چنین است. آقای رضایی یک نامه سرگشاده ای را به مقام معظم رهبری تقدیم کرده اند که در آن تقاضای قبول شروط آقای موسوی شده است در حالی که آقای رضایی باید نامه را به سران فتنه می نوشت و به گونه ای آنها را دعوت به قانون می کردند.

• آقای رضایی در نامه خود به مقام معظم رهبری بیان کردند که هدفشان از نوشتن این نامه ایجاد وحدت بوده است آیا درست است؟
 رسایی: اگر قرار است مردم وحدت داشته باشند، روز 4 شنبه هر کسی که حسینی بود به خیابان می آمد و وحدت خود را نشان می داد. ولی اگر منظور کسانی است که ظهر عاشورا به خیابان ها آمدند و اغتشاش کردند، قرار نیست با آنها وحدت کنیم. مگر حسینی ها با یزیدیان وحدت می کنند. منظور آقای موسوی است که ایشان با اغتشاشگران در روز عاشورا اعلام وحدت کرده اند. در روزنامه های داخلی هیچ روزنامه ای بیانیه آقای موسوی را تیتر یک نکرد زیرا می دانست اگر این اقدام را انجام دهد بغض و کینه مردم به سمت آن روزنامه می آید. افرادی که در انتخابات به آقای موسوی رای دادند تصور این مطلب را نمی کردند که او از اغتشاشگران در روز عاشورا حمایت کند. این حوادث در کل تاریخ اسلام وجود دارد مردم مکه بعد از فتح شهر توسط سپاه اسلام از روی اجبار به اسلام ایمان آوردند اما 50 سال بعد کینه شان بروز کرد و واقعه تلخ کربلا بوجود آمد. ما از وجود عده ای قلیل معاند و مخالف با نظام در کشور ابایی نداریم. ولی همه نخبگان و سیاسیون موظفند برائت خود را ازعقائد و رفتاراین اقلیت صراحتا بیان دارند.

• تحلیل شما از آخرین بیانیه میرحسین موسوی و آقای رضایی به مقام معظم رهبری چیست؟
 مطهری: در بیانیه آقای موسوی به رسمیت شناختن دولت دهم یک گام به جلو بود. اما از حیث محکومیت هتاکی هتاکان در روز عاشورا ضعف داشت. روند ایشان را در مجموع مثبت ارزیابی می کنم. اگر یک نکته مثبتی در بیانیه ایشان وجود دارد ما استقبال می کنیم. ضمن اینکه رسیدگی به اتهامات ایشان و دیگران که در حوادث اخیر نقش داشتند در جای خود محفوظ است. عدالت باید اجرا شود و نباید یک طرفه قضاوت کرد. بنده خودم طرحی 7 ماده ای ارائه داشتم که در آن نیز تاکید بر عدم تقلب در انتخابات است ولی آقای رئیس جمهور هم به اشتباهات خود در مناظرات اعتراف کنند و از طرف های مورد اتهام و مردم عذرخواهی کنند و نیز بازداشت شدگان غیر از کسانی که دست به تخریب اموال عمومی زده اند آزاد شوند...

• شما صحبت های آقای مطهری را قبول دارید؟
رسایی: آقای مطهری می گوید رئیس جمهور را به رسمیت بشناسیم اما  آنها این را نمی گویند. راهکارهای آقای مطهری دو بند اضافه شده به راهکارهای  آقای موسوی است. تعجب می کنم از آقای مطهری که صحنه را صحنه درگیری انتخاباتی می دانند. امروز ما به صحت حرف های آقای احمدی نژاد در مناظره ها پی بردیم. چرا دادگاهی تشکیل نمی شود تا این ها حرف هایشان را بزنند، چرا آقای مهدی هاشمی که 4 ماه پیش به لندن رفته است باز نمی گردد، خانم فائزه هاشمی که حتی در حادثه روز عاشورا هم حضور داشته چرا نباید در دادگاه به پرونده ایشان رسیدگی شود. در کشور ما انقلاب مخملی به دلیل وجود ولایت فقیه ممکن نیست.
مطهری: بنده معتقدم وجود افرادی همچون آقای رسایی خود منشأهای فتنه است. همانطور که رهبران جنبش سبز یکی از منشأهای فتنه می دانم، تندروهای طرف مقابل را نیز از منشأهای فتنه می دانم. اینکه آقای مهدی هاشمی بعد از انتخابات پولی خرج کرده عکس العملی بوده است که در پاسخ به صحبت های آقای احمدی نژاد در مناظره ها است. اگر در مقابل چشم 50 میلیون نفر به شما و خانواده تان بگویند شما دزد هستید آیا آرام می نشینید. بنده اولین کسی بودم که در سال 80 خواستار شفاف شدن فعالیت اقتصادی فرزندان آقای هاشمی شدم. ولی از این مسئله به عنوان ابزاری برای افزایش رأی استفاده شده است. باید دادگاهی تشکیل شود تا اتهامات آقای موسوی و کروبی و همه افراد بررسی شود.
رسایی: آقای مطهری بر چه مبنایی نامه نوشت و به جریان اقتصادی در دولت آقای هاشمی اعتراض کرد، مگر آن روز هم کسی در تلویزیون فرزندان ایشان را متهم کرده بود، چرا پرونده در سال 81 که آقای خاتمی رئیس جمهور بود بررسی نشد. این حرف ها نشان می دهد دوستان ما از بصیرت برخوردار نیستند. بنده از تشکیل دادگاه استقبال می کنم. به نظر بنده صحبت هایی که در مناظره های انتخابات ریاست جمهوری بیان گردید عاملی شد تا درخواست تشکیل این دادگاه قوت گیرد.
کرمی راد: بنده حرف های آقای مطهری را به این شکل قبول ندارم. ریشه فتنه باید بر اساس مستندات شناسایی شود.بر اساس مستندات، سران فتنه 8 ماه قبل از انتخابات بحث هایی را مطرح کردند. که به صورت مستنداتی توسط سپاه تدوین گردیده استدر لندن چه مناسبت هایی وجود دارد، انگلیسی ها با چه کسانی ارتباط دارند، غربی ها از چه کسی حمایت می کند، چه کسانی سکوت می کنند، چرا آشوبگران قلیل را باعنوان خداجوی معرفی می کنند، و ملت ایران که در راهپیمایی حضور داشتند حرفی زده نمی شود. دفاع از ملت های مظلوم صراحتا در قانون اساسی است. چرا در مقابل شعارهای ساختار شکنانه این عده موضع نمی گیرند. . نباید فضای بحث رسانه مانند صحبت های آقای مطهری شود.